网红家装改造节目《梦想改造家》大翻车。一位号称在中央美术学院任教的著名设计师，花了陕西老农民毕生积蓄，却完全违背其住上“现代化”、“洋气”、“两层”的意愿，建了一栋红砖土坯房。

节目中的房屋设计师花了132万，用红砖、木材、水泥建造了一座“现代乡村风情”的房子。委托人的女儿接受采访表示，一家人的一分钱都来之不易，父亲为了供几个子女读书还曾经去煤窑干了几年。

然而在子女都成人后想要老两口搬到城市里居住，可两人却甘愿守在自己扎根一辈子的农村。

所以这一次的改造一家人是同意的，但是改造的成果可让大家接受不了。

明明老人家是带着改造团队去了别人家进行一个参观了，且说了就想要一个这样效果的房子。

可是当节目组最后进行拍摄的时候，效果完全是不一样的好不。

其中最贵的部分就是陶磊心心念念的红砖土建，费用高达88.8万元。

节目组回应称，改造项目的总花费为132万，节目组和委托人子女们各承担一半。

设计师团队则是回复道：“我们的设计考虑和纯粹的室内设计不同，我们的建筑使用年限是不低于五十年的标准，是以全球视野而且是前瞻性的眼光来看待乡村建设这个议题”。

我觉得，不管是以什么样的眼光或者是什么样的超前理念来进行设计，但要搞清楚的前提是什么呢？

就是老人是否愿意居住这样的房子，任你天花乱坠住进去的始终不是你，而是老人。

所以老人的意愿是最重要的，而不是当做自己的一个日后的设计作品来看待。

以下是网友的热评。

他建筑的东西，只适合拍照片拿奖，不适合住人！他参加这个节目也只是为了显示自己的能力，而不是为了老人真的住的舒服！

132万。我拿30万自己翻修房子应该差不多够了；剩下的100万，我在北京租房，按每月3000多，每年4万计，大约可租25年，干到退休，回家养老。

设计师超前了起码两个档。只能说农村的审美还没到这个层次。

我觉得挺好的，就是价格稍微贵了点。

即使各自承担一半，价格也是很高了，同行认为不值这个价，不就是毛坯房吗。

这个设计师在不恰当的地方用了不恰当的设计。毛胚风格也不是不好，只是用错了地方，尽然在农村用毛胚设计！

在外面看还以为以前的旱厕呢。

人居和商用是不同的用途和概念，我家要是盖这种房子，我是会要求退钱返工的。

照片唤起了儿时记忆，红砖墙上面带孔，这是小时候我们这里非常典型的某种公共建筑外形，不知道是不是只有我们这里建成这样。

无论官方写得多漂亮，就这房子就是设计太差了！无论钱是不是老人全款，都不是他想要的房子！又不能推平重造，人家好几十万也花进去了。

红砖裸露作民宿还行，因为每天都会有人打理，还会有间隔期较密的大清扫，但对两个空巢老人来说就离谱了，很快就各种卫生问题了！

在西北农村建了个土胚房花了132万，简直也太离谱了吧？

这个事儿虽然是老汉个人，但是肯定是一家人的意见结果，所以老汉认为欧式洋房漂亮，也符合儿女们的认同。设计师虽然对标是自己农村出来的但是没走心，还是让老汉生活在在以前的时光里了。

钱都花在哪里了？

农村赶大集那个红砖公厠，从外形和视感上跟这极其相似。

人家要的是欧式的古典与洋气，设计师非给日式的局促与小气。

二层西式楼房和清水墙中式建筑之争。

要是看过中央美院自己的校园建筑和设计，外观看太灰暗和悲剧感了，注定设计不出符合农村要求的建筑

在农村呢，这个是最不实用的，从里到外。

这是在西北地区！廊道竟然那么小，裸空太多了！没有一点防风沙雨雪天气！阴深深显得小气！这个在南方沿海地区靠海域边上会好点！在西北这种区域就是毛胚房性质！还有没有符合当地普通造价规格！纯粹是个人妄想出来的乌托邦思维逻辑。

美观与实用才是考验智慧的，甚至实用是要远远大过美观的。在农村，墙是很少有镂空设计的？一是私密性，二是挡风雨，都需要实际考虑的问题。

我认为不错，价格正常，我甚至觉得实际应该更贵。如果说不足，他应该考虑节能环保，比如用光伏发电；其次要考虑使用者的日常生活状态，品位；第三，设计师最常见的问题就是如何处理设计师的价值取向，和客户价值取向的关系，这不是公共建筑，是私宅。

这个设计师的作品一看，幼儿园中班搭积木比赛金牌获得者的水平，除了直线和方块，是不是不会用弧线？颜色就是灰白黑。