近来，美国媒体开始将中国渲染成“国际秩序的破坏者”、“对地区安全与和平稳定构成挑战”这样的角色。英国媒体《金融时报》日前刊发了一篇文章炒作所谓的“战狼外交”，文章称：此前一段时间，美国国防部长奥斯汀3次申请希望与中国中央军委副主席许其亮通话，但遭到中方拒绝，中方拒绝美方要求的行为，在两国关系紧张之际使局势进一步复杂化。

　　美国国防部长奥斯汀

　　文章称，最近一段时间美国国防部，美军几名高层官员寻求与中方同级别官员通话，但都没能成功。美方寻求与中方官员保持沟通，建立有效的对话渠道，以保证在可能爆发冲突时能够控制局势，化解潜在的冲突危机，但中方对此似乎非常冷漠。

　　不过美方可能有意识地、有意为之地忽略了一个事实，那就是中国中央军委主席，与美国国防部长，并不是同级别官员！美国国防部长奥斯汀将其寻求与中国中央军委副主席许其亮通话的行为称为“同级别官员通话”，这是严重的僭越。军事专家表示，奥斯汀作为美国防长，对话对象应该是中国防长，五角大楼不能也没资格有过高奢望要求。

　　中国国防部长魏凤和

　　当然考虑到此前奥斯汀在访问日本的时候，敢承蒙日本首相菅义伟行的鞠躬大礼，还厚着脸皮对自己的无礼行为毫不自知，可能他自己也没有意识到自己提了很不合适的要求吧；而且此前中美高层会谈上，美方的表现也是让人一言难尽，没有行“待客之道”，或者说得难听一点：粗鲁至极的外交态度。

　　所以中方对美方的通话要求通通予以回绝，是非常正常的反应。或者说得直白一点，连代表着中国外交诚意的中方代表团都可以无礼对待，谁知道这电话打过来是不是“骂街”的？

　　另外一点，这种非正式的，军政要员之间的政府间对话请求，本身是一个双方关系比较好，或者说大家彼此尊重的情况下才会发生的。现在的中美关系并不是那么好，很多事情还是应当从正规的外交渠道出发，而不是玩弄“麦克风外交”。

　　毕竟有了此前安克雷奇会谈的先例，中方是无法判断美方意图的！为了避免节外生枝，中方也只能拒绝这种不是很合理的要求。

　　在一些问题上，似乎西方国家也是缺乏那种重视的态度。在中国有句话叫“外交无小事”，就是说外交活动的对象是各国政府，应当予以高度重视，审慎决定，但是他们似乎并不这样认为。事实上与美方的许多谈判，并不是中方不愿意谈，而是美方好像是没有那个谈判的诚意。

　　此时如果贸然举行会谈、通话，能够预见到，很可能就是美方单方面地对中方指责一通，那么中方又应当如何回应呢？如果说像此前安克雷奇会谈那样“充分交换意见，增进双方了解”，也是没有现实意义的。

　　要是美方真的有谈判的意愿，不应该仅仅是停留在口头表达，也要付诸于行动，拿出诚意来。为什么现在中方会拒绝一些所谓的通话请求？过去的一年里，美方出尔反尔的事情干少了吗？拜登刚上台的时候说，要在不违背美国国家利益与美国人民利益的基础上与中国合作。

　　这句话在当时被认为是拜登要缓和中美关系的重要信号。正因为此，中方才对安克雷奇会谈予以高度重视，派出了杨洁篪主任、王毅外长领衔的代表团，这是中方诚意的体现，结果美方的态度是怎样的？

　　最近四个月以来，拜登的对华口径更替了至少三次以上，以至于中方根本无法判断美方的意图。现在的美国政府就是这样，因为各种各样的问题，实际上白宫、总统内阁整体来看几乎已经失去了理智。

　　安克雷奇会谈上，布林肯国务卿更是拿会谈当成自己个人秀的舞台，树立“反华人设”。而中方并没有和“疯子”打交道的经验，所以只能尽可能地减少各种无意义的磋商。

　　因为这种磋商，往往只会把两国关系带到更坏的方向上去，以至于实际上寻求与中方官员的通话，这种行为最后也不过是媒体炒作的工具，用来证明他们是多么地希望、多么地努力在改善两国关系，而中国并不领情。

　　如果美国真的有与中国谈判的诚意，首先应当尊重中国的国家主权与领土完整，停止打“台湾牌”的行为、停止对中国内政指手画脚的言论、停止对中国的敌意渲染、停止阻止周边国家对中国表达敌意态度的行为，否则两国之间其实没有什么能够交流的。